INFORMATIONS

Fais attention. Il existe de nouveaux pièges transgéniques

Fais attention. Il existe de nouveaux pièges transgéniques

Il ne suffit pas que les entreprises GM détiennent le monopole des semences commerciales et envahissent nos champs et nos aliments. De plus, ils veulent de moins en moins de réglementations et, accessoirement, tromper les gens avec d'autres noms pour leurs nouvelles biotechnologies, en essayant de les séparer du rejet généralisé des transgéniques. Ils progressent également de manière agressive dans la tentative de manipuler non seulement les cultures, mais aussi les espèces sauvages, pour faire du génie génétique des écosystèmes, ce qui pourrait entraîner la disparition d'espèces entières.

Toutes ces orientations stratégiques de l'industrie transnationale de la biotechnologie se reflètent dans les nouvelles réglementations que la Commission brésilienne de biosécurité (CNTBio) a approuvée le 15 janvier 2018. Avec elle, la CNTBio a ouvert les portes de produits dérivés de ce qu'ils appellent des technologies d'amélioration innovantes. précision, peuvent être considérés comme non-OGM (organismes génétiquement modifiés) et atteindre le terrain et les consommateurs sans passer par l'évaluation de la biosécurité ou l'étiquetage.

La stratégie selon laquelle les produits issus des nouvelles biotechnologies ne sont pas considérés comme des OGM pour échapper aux lois sur la biosécurité n'est pas nouvelle. Aux États-Unis, il a déjà été appliqué dans certains produits, comme les champignons manipulés avec la biotechnologie CRISPR-Cas9. En Europe, la discussion dure depuis quelques années et n'est pas encore résolue, même si tout indique que l'Union européenne ne leur permettra pas de se soustraire au règlement, au contraire, cela pourrait entraîner des changements dans les lois pour faire des évaluations des risques plus exigeantes, en raison des nouvelles menaces qui ces présents.

Au contraire, l'Argentine a introduit en 2015 une réglementation très générale et laxiste, qui permet d'exempter les produits de plusieurs nouvelles biotechnologies de l'évaluation de la biosécurité. (RevueBiodiversité87, 2016, https://tinyurl.com/ybhxu4g9).

Ce qui est nouveau et très inquiétant avec la résolution du CNTBio au Brésil qui crée également explicitement un canal pour approuver la libération sur le terrain des pilotes génétiques, qu'il appelle des techniques de redirection génétique, mais pour ne laisser aucun doute, il l'écrit également en anglais:forages génétiques. C'est le premier pays au monde à mettre en place des filières pour libérer ce type d'OGM hautement dangereux dans l'environnement.

C'est une technologie conçue pour tromper les lois naturelles de l'hérédité, provoquant toute la descendance de plantes, d'insectes et d'autres animaux qui sont manipulés avec des forages génétiques (forages génétiques), transmettent de force ces gènes modifiés à toute leur progéniture.

Si la manipulation consiste à ne produire, par exemple, que des mâles (ce qu'ils essaient déjà avec des insectes, des souris et des plantes), la population - voire l'espèce - pourrait rapidement s'éteindre (https://tinyurl.com/y8clpzpa).

Une fois relâchés dans l'environnement, les êtres vivants qui ont été manipulés avec cette technologie ne respecteront pas les frontières, les pays frontaliers du Brésil devraient donc s'inquiéter de cette menace tout de suite.

Toutes les nouvelles biotechnologies incluses dans ces réglementations brésiliennes et argentines sont des formes de génie génétique qui impliquent de nouveaux risques et incertitudes. Le fait que des gènes d'autres espèces aient été insérés ou non - comme c'est le cas des transgéniques déjà sur le terrain - ou que l'insertion se trouve à un endroit plus précis, comme le prétend l'industrie, ne signifie pas qu'ils n'impliquent pas de risques, même supérieurs à ceux qui existent.

Le Dr Ricarda Steinbrecher, de la Fédération allemande des scientifiques, explique qu'il s'agit encore de modifications artificielles des génomes d'organismes, dont les fonctions présentent de grandes lacunes dans les connaissances. Une insertion de gène hors cible ou une mise au silence peut se produire - activant ou désactivant des fonctions importantes dans les organismes - qui produiront des impacts imprévisibles sur les organismes, l'environnement et la consommation. (https://tinyurl.com/ybwcvq52)

Comme en Argentine, cette décision au Brésil, qui comporte tant de risques, a été prise comme une simple décision administrative par une commission technique - dans laquelle l'industrie transgénique a une forte influence - sans consulter les agriculteurs, les consommateurs et bien d'autres qui pourraient être affectés, ou passer par les organes législatifs.

Face à cette situation, les plus grands mouvements et organisations rurales du Brésil se sont réunis au sein de l'Articulation nationale des travailleurs et des peuples ruraux, des eaux et des forêts - une large coordination qui comprend le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) et l'Articulation nationale L'agroécologie parmi 19 autres organisations nationales - a publié une lettre publique de plainte et de protestation, dans laquelle ils rejettent la décision CNTBio et préviennent que le Brésil deviendrait le premier pays au monde à envisager la libération de moteurs génétiques, une technologie qui n'a pas été autorisée dans aucun autre pays, et que l’ONU considère même comme une arme biologique. (Brasil de Fato, 06/02/18, https://tinyurl.com/y8wcuxen).

Ils soulignent également que le forçage génétique, une technologie financée principalement par l'armée américaine et la Fondation Gates (https://tinyurl.com/yahkzdnz), favorisera principalement les transnationales de l'agro-industrie qui cherchent avec cette technologie à restaurer la susceptibilité des Herbes envahissantes devenues résistantes à leurs pesticides, pour augmenter leurs ventes et, accessoirement, leurs effets dévastateurs sur la santé, la terre et l'eau. Ou ils pourraient chercher à éteindre ce que les entreprises considèrent comme ravageur des champs, ce qui aurait des impacts très négatifs sur les écosystèmes et les systèmes agricoles paysans et agroécologiques.Cette mesure au Brésil n'est que le début de ce qui pourrait se poursuivre dans d'autres pays. Il est urgent de se préparer et, comme au Brésil, de résister à ces nouveaux pièges des industries transgéniques.

Silvia Ribeiro. Chercheur du Groupe ETC, publié à La Jornada, Mexique


Vidéo: Lepage: Il y a un test grandeur nature de contrôle dune population et une répression épouvantable (Janvier 2022).